承認待ちと保護された実行

この仕組みが実際に回る順序

1. 危険度の判定

   取り消せるか、基準は明確か、社外へ出るか。

2. そのまま処理

   取り消しやすく基準の明確なくり返しは、人の手を経ません。

3. 承認待ち

   金額と条件と口調がかかる仕事は、下書きまで作って止まります。

4. 止めて渡す

   取り消しにくい、争いになりうるものは、試みずにそのまま渡します。

5. 決定の記録

   承認か却下か修正依頼か、そしてその理由。次の基準の候補になります。

この仕組みが人に残すもの

判断に要るものだけ

何が起きるのかを一行、根拠、何がかかっているか、そして四つの選択。

調べ直さずに済む形で

元のやり取りを探し直すなら、それは承認ではなく調査です。

選んだ結果が基準になる

直した文言とその理由が、翌週の同じ場面を減らします。

境界は内側から広げる

広げる根拠は自信ではなく、直近四週間の誤り率です。

何がこれを求めるのか

法律が人を呼ぶ場所

日本の個人情報保護法には、完全に自動化された決定を拒む権利も、人の介入を求める権利もありません。だから止める線は、法律ではなく会社が設計として引きます。

好みではなく構造

承認の境界は慎重さの表現ではなく、取り消せない実行の前に人を立たせる構造です。

境界は文書に残す

何が承認の対象かを合意せずに始めれば、境界は最初の事故が決めます。

個人情報保護法（APPI）· 個人情報保護委員会 · 自動化された決定を拒む権利は定められていません

よく聞かれること

承認待ちが溜まると、かえって遅くなりませんか

溜まるのは線の引き方が違うからです。取り消せる仕事が並んでいるなら、その項目は内側へ移します。

AIが確信を持てないときは

確信が低い、あるいは危険が大きければ実行しません。迷ったら止まるほうが既定です。

承認なしで通す設定にできますか

お金、契約、個人情報、社外への発信は開けません。それ以外は誤り率を見て会社が決めます。