会社で繰り返される仕事を、人の代わりにVelros AIが引き受けます 無料で診断を受ける →

企業導入

チームやブランドが増えても、
会社の基準は一つに保ちます。

担当者やチーム、ブランドが増えると、問い合わせ対応、返金の基準、見積もりの承認、報告の形式が揺らぎます。Velros AI はどのチームから入ってくる仕事も同じ基準で処理し、人が見るべき判断だけを担当者に上げます。

規模が大きくなるとき

チーム・ブランド・チャネルが増えても、会社の基準は一か所で保たれます。

規模が大きくなると、たいてい三つが揺らぎます。チームごとに回答が変わり、部署間の引き継ぎが漏れ、危険な判断を担当者がその場で下してしまう。Velros AI はこの三つを一つの基準でまとめます。

複数チーム・チャネル

チームごとに違う回答と報告を減らします。

チャネルごとの問い合わせ、予約・注文、クレームを一つの基準で分類し、経営陣には必要な承認と要約だけを上げます。

チームごとの権限

営業、運用、精算が同じ記録を見ます。

顧客の問い合わせから見積もり、注文、精算まで続く流れを切らさず残し、部署間の引き継ぎ漏れを減らします。

専門家を含む

必要な場面では人の専門家が一緒に見ます。

税務、労務、法務、マーケティング、顧客管理のように、すぐ処理するには危険な部分には専門家レビューをつけられます。

規模が大きくなるほど揺らぐもの

チームが増え、人が変わるときに何が漏れるかを、データが示します。

一つの運用ルールがなぜ規模の問題なのか、根拠は次のとおりです。

99.7%

日本の企業の99.7%は中小企業です。人手が限られるなかでチームや人が増えるほど、同じ基準を保てるかどうかが運営を左右します。

中小企業庁
30%

顧客体験の一貫性は、チームごとの運用を比べるために測る指標です。信頼への影響は業種と調査設計で変わるため、顧客ごとに測定します。

各顧客への導入後に実測
16%+

人員交代の費用は職種、採用市場、オンボーディング期間で変わります。引き継ぎ時間と手戻りを顧客ごとに測定します。

各顧客への導入後に実測
8か月

生産性に達するまでの期間は職種と教育方法で変わります。会社ごとのオンボーディング完了基準と所要期間を測定します。

各顧客への導入後に実測

導入の流れ

大きな組織も一度にひっくり返さず、証拠が積み上がる順に広げます。

  1. 1
    最も忙しいチームを選びます。

    問い合わせが多いチーム、見積もりが滞るチャネル、報告が遅い業務のうち、効果が最も早いところから始めます。

  2. 2
    処理の基準と承認ラインを分けます。

    どこまで Velros AI が処理し、どの言い回しや条件は担当者の確認が必要かを先に決めます。

  3. 3
    実際の業務で試します。

    過去の問い合わせと最近の注文、担当者の修正内容を入れて、回答の品質と保留の基準を確認します。

  4. 4
    チームと業務を広げます。

    うまくいった運用ルールを他のチームとブランドに複製し、チームごとの例外は別に記録します。

パイロットの進め方

誰が何を用意し、いつ続けるかを、一緒に決めます。

以下は、業務ひとつを小さく検証する基本の順序です。チャネル数、資料の状態、承認範囲に応じて、期間と順序は運用診断で調整します。

  1. 1週目 お客様の運用担当 + Velrosの業務設計者

    範囲と責任を決める

    最初の業務、対象チャネル、担当者、承認が要る実行、そして除外することを一枚にまとめます。

    業務範囲表・承認の境界・基準線の指標

  2. 2週目 お客様の資料担当 + Velrosの構築担当

    資料と接続の準備

    必要なアカウント・文書・表を最小限で接続し、過去の業務で分類・初稿・例外処理を確認します。

    接続リスト・テストケース・例外リスト

  3. 3週目 Velros運用チーム + お客様の承認担当

    限定運用と修正

    実際の業務を限られた範囲で処理し、人が承認したものと担当者が直した基準を毎日記録します。

    処理記録・承認待ち・修正の候補

  4. 4週目 お客様の意思決定者 + Velrosの運用責任者

    継続・修正・停止の判断

    処理量、取りこぼし、応答時間、修正率を基準線と比べ、次の業務へ広げるか、基準を直すか、止めるかを決めます。

    パイロット結果表・次の範囲・停止と引き継ぎの記録

お客様にご用意いただくもの

資料を整えてからでなくて構いません。ただしこの四つは会社にしか出せません。

価格表、返金の線引き、例外の扱い。担当者の頭の中にしかない基準は、一週目に一緒に書き出します。下の四つは会社のアカウントと会社の判断が要るため、代わりに作ることができません。

  1. 確定する人を一人

    返金、単価、契約は取り消せません。だから承認待ちはこの一人にだけ上がります。複数人で分けて承認すると、同じ状況に違う答えが出て、その差が翌週の基準を濁します。

  2. 直近四週間の実際の記録

    問い合わせ、注文、精算の原本で十分です。整った表ではなく実際にやり取りされた内容であってこそ、今の初回応答時間と取りこぼし件数を基準線にでき、四週間後に同じ物差しで比べられます。

  3. チャネルの管理者権限

    LINE公式アカウントの権限は管理者と運用担当者に分かれています。アカウントを譲っていただく必要はなく、運用担当者として招いていただきます。配信前のテンプレート審査はありませんが、認証済アカウントの審査には通常10営業日程度かかります。

    LINEヤフー for Business · 2025
  4. メールを送るならドメイン認証

    Gmailは2024年2月から、一日5,000通以上を送る送信者にSPF・DKIM・DMARCの設定とワンクリック配信停止を求め、迷惑メール報告率を0.30%未満に保つよう定めています。ドメインの設定は会社のアカウントでしか変えられません。

    Gmail 送信者ガイドライン · 2024 · グローバル

運用のやり方

大きな組織に合わせて、確認の範囲と改善の周期を分けます。

1チーム

最初のチームから

組織全体を一度に変えず、効果の大きいチームからつなぎます。

毎日

運用レポート

取りこぼした顧客、承認待ち、繰り返す問題を毎日同じ形式で見ます。

権限別

確認の範囲

チームリーダー、経営陣、確認する人が見る内容を分けられます。

四半期ごと

改善計画

処理量と失敗の事例を見て、次の運用範囲を決めます。

複数チーム・ブランドの導入前によくある質問

チームごとに状況が違いますが、同じ基準にできますか?+

共通の基準は会社で一度決め、チームごとの例外(価格、プロモーション、運用のルール)は別に記録して上書きします。同じ骨組みの上にチームごとの違いを残す方式なので、チームが増えても対応のばらつきが広がりません。

経営陣が統制を失いませんか?+

むしろ逆です。承認待ちと日次・週次の報告が一か所に集まり、チームリーダー・経営陣・確認する人が見る範囲を権限ごとに分けます。何がなぜ実行されたかの記録が残るので、統制はむしろ強まります。

全体を一度に変える必要がありますか?+

いいえ。問い合わせが最も多いチームや、滞る業務を一つから始め、証拠が積み上がれば他のチーム・業務へ複製します。大きな契約からは求めません。

既存の担当者やマネージャーと衝突しませんか?+

Velros AI は繰り返しの確認・整理・下書きを担い、人は判断と関係づくりに集中します。担当者が直した文言と現場のフィードバックは次の運用ルールに反映され、ツールではなくチームのやり方になります。

すでに複数のチームが同じ問題を繰り返しているなら、一つのチームから Velros のオペレーションルームをつないでみてください。

運用診断