즉시 견적 대신, 규모·범위를 묻는 짧은 확인 질문 + 대략 레인지만 회신합니다. 근거 없는 확정 견적은 나중에 발목을 잡습니다.
제안서 초안 작성
고객 요구, 과거 사례, 가격 범위를 참고해 제안 구성까지, 벨로스 AI가 견적 초안을 잡아 드립니다.
운영 진단SMB에서 견적·제안은 대개 사장이 직접 쓰는데, 견적 문의가 들어와도 다른 일에 밀려 며칠 뒤에야 손을 댑니다. 그 사이 더 빠른 경쟁사가 계약을 가져갑니다. 리드 응답이 5분 이내면 30분 뒤보다 확보 확률이 21배 높습니다. 그런데 대부분의 B2B 업체는 평균 42시간 뒤에나 응답합니다.
이런 요청이, 이렇게 처리됩니다.
실제로 들어오는 일을 모으고, 각 단계에서 무엇을 기준으로 판단하는지까지 이어서 남깁니다.
-
요구·맥락 수집
문의 원문, 과거 대화·거래 이력, 고객 규모·업종·예산 단서, 요청 마감일을 한 장으로 모읍니다.
판단 초안 품질은 '고객 맥락을 얼마나 붙였는가'에 비례. 이 고객만의 구체 사실이 3개 이상 잡혔는가. -
범위·가격 옵션 구성
요청을 기준안 + 상·하위 옵션(굿/베터/베스트)으로 구조화하고, 각 옵션의 포함/제외·수량·단가를 표로 만듭니다.
판단 단일가보다 옵션 제시가 협상 여지를 남긴다. 단, 가격은 회사 정책 범위 내 초안만. 최종 할인·마진은 사람이 결정. -
제안서 초안 작성
표지·요약·문제정의·솔루션·범위·가격·일정·다음 단계로 구성된 초안을 회사 톤에 맞춰 생성합니다.
판단 '고객이 스크롤 한 번에 무엇을·얼마에·언제 받는지 이해하는가'가 기준. 요약에서 결론이 먼저 보여야 한다. -
즉시 최초 회신 + 초안 첨부 준비
문의 접수 직후 '제안서 준비 중, 오늘 중 전달' 형태의 최초 회신과 함께, 완성 초안을 승인 대기로 올립니다.
판단 속도가 승부처. 완벽한 제안서보다 '즉시 접수 회신 → 빠른 초안'이 우선. -
후속 리마인드 스케줄링
발송 후 무응답 시 정해진 간격(+2일·+5일·+10일)으로 후속 연락 초안을 예약합니다.
판단 거래의 80%가 5회 이상 후속을 필요로 한다. '한 번 보내고 끝'이 가장 흔한 누수라 후속을 기본 포함.
정보가 부족하면, 확정 견적 대신 확인부터.
현장에서 실제로 걸리는 예외를 미리 정해 둡니다. 규칙이 안 통하는 순간을 억지로 처리하지 않고, 근거와 함께 사람에게 넘깁니다.
초안은 만들되 '가격 미확정, 협의 필요'로 표시하고 사람에게 에스컬레이션합니다.
재촉이 아니라 새 각도(사례·기한 한정 조건·축소 옵션)로 후속 제안합니다. 같은 문서 재발송은 효과가 낮습니다.
가격·계약·최종 제안서는, 사람이 봅니다.
돈·계약·개인정보·브랜드가 걸린 실행은 초안까지만 만들고, 발송·확정은 사람 승인 뒤에 움직입니다.
-
최종 가격·할인·마진
수익에 직결되어 정책 한도는 사람이 통제합니다.
-
계약 조건·납기·응답 기한 약속
이행 의무가 생기는 부분입니다.
-
특수·비표준 범위 승인
선례가 되고 리스크가 큽니다.
-
고객사에 나가는 최종 제안서 전문
브랜드·사실 정확성의 최종 책임입니다.
-
후속 연락의 톤·빈도
과한 후속은 오히려 관계를 해칩니다.
무엇으로 확인하나
얼마나 빨리 첫 회신을 보냈는가.
1시간 내에 응답한 기업은 이후에 응답한 기업보다 리드 자격화 확률 7배 (Harvard Business Review, 2011)
리드 응답 시간과 자격화·전환율을 고객사 데이터로 실측합니다. 제안서 완성도보다 최초 회신 속도가 우선인 근거입니다.
최초 응답 순서와 수주 결과의 관계를 고객사 파이프라인으로 실측합니다. 며칠 늦은 제안이 지는 이유입니다.
웹 문의에 대한 B2B 평균 첫 응답 시간 42시간 (Harvard Business Review, 2011)
후속 횟수와 첫 응답 시간을 고객사 파이프라인으로 실측합니다. 한 번 보내고 멈추는 것이 최대 누수입니다.
사람이 직접 붙잡던 일이 줄어듭니다.
흩어진 확인과 반복 답변을 먼저 정리해 올리면, 직원은 검토와 예외 처리에 집중하고 사람은 중요한 결정만 봅니다.
운영 진단확인이 사람에게 쌓입니다.
제안서를 매번 백지에서 시작해 작성에 하루가 걸립니다.
처리 준비가 먼저 올라옵니다.
요건을 모아 구조와 초안을 먼저 만들어, 담당자는 검토와 보완만 합니다.
이 업무를 맡기기 전에 자주 묻는 질문
제안서 초안 작성에서 많은 분들이 실제로 가장 먼저 확인하는 것들을 모았습니다.
초안을 AI가 쓰면 뻔한 템플릿처럼 보이지 않나요?
템플릿 느낌은 고객 맥락이 비어 있을 때 납니다. 규모·기존 사용 제품·구체 통증점 같은 그 고객만의 사실을 요약과 문제정의에 넣으면 '우리 얘기'로 읽힙니다. 사람은 그 맥락 정확성과 가격만 검수하면 됩니다.
가격까지 자동으로 채우면 실수로 낮게 나가지 않나요?
가격은 회사가 정한 정책 범위 안의 초안만 채우고, 할인·마진 확정은 항상 사람 승인 항목입니다. 정책 밖 요청은 '미확정'으로 표시되어 자동 발송되지 않습니다.